Область наук:

  • соціологічні науки

  • Рік видавництва: 1996


    Журнал: Соціальні та гуманітарні науки. Вітчизняна і зарубіжна література. Сер. 11, Соціологія: Реферативний журнал


    Наукова стаття на тему '96. 01. 020. Становлення ринкових відношенні і вплив нових умов на зміну способу жізнімосквічей. - '

    Текст наукової роботи на тему «96. 01. 020. Становлення ринкових відношенні і вплив нових умов на зміну способу жізнімосквічей. - »

    ?РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ НАУК

    ІНСТИТУТ НАУКОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПО ГРОМАДСЬКИМ НАУКАМ

    СОЦІАЛЬНІ І ГУМАНІТАРНІ

    НАУКИ

    ВІТЧИЗНЯНА та закордонна ЛІТЕРАТУРА

    Реферативний журнал СЕРІЯ 11

    СОЦІОЛОГІЯ

    1

    видається з 1991 р виходить 4 рази на рік індекс РЖ 2 індекс серії 2,11 реферати 96.01.001-96.01.023

    МОСКВА 1996

    Виробництво падало, а життя погіршувалася. Потім процес пішов по-різному. там. де були енергійні реформатори, починався зростання за всіма показниками, в тих країнах, де реформи здійснювалися більш м'яко, падіння виробництва триває, падає рівень життя. У Росії реформи були початі енергійно, але потім були перервані. В результаті її положення краще, .ніж в Казахстані, Узбекистані чи Білорусі, але гірше, ніж навіть в реформованої Албанії.

    Е. Гайдар згоден зі своїми критиками, що всерйоз приватна власність не може виникнути в результаті такої приватизації, яка проведена в Росії, але реформатори "змушені йти на це, примиряти різні соціальні групи, що протистоять один одному, гасити їх взаємні претензії, можливі конфлікти в самому їх зародку, в ім'я одного - щоб не сталося вибуху, щоб не була створена некерована ситуація "(там же).

    І. Ф. Рековскі

    96.01.020. СТАНОВЛЕННЯ РИНКОВИХ ЩОДО І ВПЛИВ НОВИХ УМОВ НА ЗМІНУ СПОСОБУ ЖИТТЯ Москвич. -

    Дослідження було проведено Всеросійським центром вивчення громадської думки в червні 1995 р За репрезентативною вибіркою було опитано 860 москвичів.

    Одним з найважливіших показників активного ходу соціальних перетворень є зміна способу життя населення. Сформований в Радянському Союзі приблизно до 60-х років так званий міський спосіб життя характеризувався значною уніфікацією умов побуту, праці, дозвілля. Стандарти (зразки) споживання при нерівній доступності дефіцитних благ були багато в чому спільними практично для всіх соціальних груп, виключаючи верхівку еліти. Це була дво- трикімнатна квартира, мінімальний набір побутових приладів, увінчується аудиомагнитофонами, кольоровим телевізором. Наявність автомобіля позначало високий майновий статус власника, в цілому незалежно від його марки. Для домогосподарства важливість являло сама наявність дефіцитного предмета побуту і в набагато меншому ступені місце виробництва, якість та інші чинники.

    Інша місце в способі життя займали робота і дозвілля. Так, робота означала гарантовану зайнятість на державному підприємстві або в організації, прихильність до колективу. Можливості додаткової діяльності були вельми обмежені, а легальні канали для самозайнятості та підприємництва були відсутні.

    Проведення дозвілля пов'язувалося також із певним зразком, заданим "інтелігентським" способом життя. безумовну цінність

    мали читання художньої літератури, відвідування театрів, концертів, музеїв (звичайно, це стосується в першу чергу до великих міст). Можливості "культурного дозвілля" не визначались матеріальними ресурсами сім'ї. Розміри доходів мало впливали на можливість таких видів проведення дозвілля, як заняття спортом, відвідування кафе, ресторанів з сім'єю і друзями. Вирішальну роль в диференціації дозвільної діяльності грали статево відмінності, а також рівень освіти.

    Зараз відбувається швидка диференціація внутрішньоміського способу життя, пов'язана зі зростаючими розходженнями в доходах сімей. 57% москвичів відзначили, що їхнє матеріальне становище за останні п'ять років погіршився або значно погіршився, залишилося без змін у 20%, покращився у 17% і значно покращився у 4% москвичів, особливо у респонденте® старших вікових груп з низькою освітою або, навпаки, з вищим. '

    В основному поліпшили своє матеріальне становище ті, хто зайнявся підприємництво »!. Самостійна економічна активність, яка залишилася поза форму приватного бізнесу, хоча і дозволяє не скотитися в убогість, але і не підносить більшість людей до вершин добробуту.

    Споживання предметів харчування і одягу

    Рівень життя в істотній мірі визначає місце закупівель продовольства. Білі раніше можливість купувати продукти з ринку свідчила про високий матеріальний статус, то зараз таким мірилом добробуту став супермаркет і, частково, комерційний магазин, ринок же зараз став більш "демократичним". Наведена нижче таблиця показує розподіл місць покупок продовольства за результатами московського дослідження. У таблиці привад і розподіл покупок росіян за даними травневого моніторингу ВЦИОМ (репрезентативна вибірка 2550 респондентів). Тут і далі будуть приводитися величини відсотків від числа відповіли на питання.

    У Москві більше, ніж в середньому по Росії, частка населення, що купує продукти харчування в комерційних магазинах і супермаркетах. Наведена нижче таблиця показує, де купують продукти харчування члени різних дохідних груп. У дужках наводиться частка членів даної дохідної групи, які обирають це місце покупок.

    Уподобання у виборі місця придбання продуктів харчування пов'язані для більшості (64%) респондентів з ціною продуктів. Вони, відповідаючи на питання: "Як ви зазвичай купуєте продукти харчування?", Обрали відповідь: "Намагаюся купити продукти там, де дешевше, обхо 14 *

    жу, якщо треба кілька магазинів ". А 26% опитаних зазначила:" Намагаюся купити нехай дорожче, нь без черги ". Серед респондентів з низьким доходом співвідношення людей, обмежених засобами, і людей, які обирають престиж і комфорт, становить 7: 1, зі середнім - 3: 1, а з високим - 1: 1,4.

    Таблиця 1

    Де ви зазвичай купуєте продукти ютажжі?

    Відповіді Москва Росія

    (|%) (.%)

    У державних магазинах 89 86

    На ринку, з машин 49 52

    У комерційних магазинах 23 7

    З рук 11 11.

    В супермаркетах 8 1

    Л рут ах чином 3 13

    Таблиця 2

    Де ви зазвичай купуєте продукти пктанжі?

    Дохід Місце придбання продуктів харчування% від числа опитаних

    Ніекхй державні

    магазини 91

    ринок, "з машин" 48

    Средня! 'державні

    магазини 90

    комерційні магазини 19

    ринок, "з машин" 50

    високий державні

    магазини 81

    комерційні магазини 43

    ринок, "з машин" 54

    супермаркети 22

    До людей, для яких матеріальні міркування не виходять на передній план, відноситься значна частина молодих людей у ​​віці до 25 років (40%) і 25-39 років (36% цієї вікової групи), людей з вищою і незакінченою вищою освітою (33% ), підприємців (69%), домогосподарок (40%).

    Що стосується покупок одягу, то тут відповіді розділилися на чотири більш-менш рівні по наповненню групи. В першу групу, т. Е. Ті, хто може дозволити собі витрачати гроші на одяг досить вільно, потрапили в основному респонденти з високими доходами. Решта, включаючи людей з середніми доходами, обмежують себе в покупках одягу. Придбання одягу відповідно зі сформованими запитами, яке для населення розвинених країн не представляє великої матеріальної проблеми (на відміну від нерухомості, дорогих предметів тривалого користування), для основної частини москвичів недоступно.

    Структура можливостей з придбання одягу визначилася наступним чином. (У дужках наводиться величина відхилення частки дали дану відповідь в дохідної групі від середньої по вибірці.)

    Таблиця 3

    Як ви одягаєтеся?

    Відповідь% доход

    Одягаюся скромно, здобуваю 27 середній (+3)

    в основному речі дешевше низький (+5)

    Одягаюся погано, доводиться але-

    сить речі підлягає, ремонтуючи та 25 середній (+2)

    переробляючи їх низький (+15)

    Одягалося так, як мені подобається 23 високий (+32)

    У мене є все необхідне, але 23 високий (+5)

    наздогнати за модою я не можу середній (+1)

    У травні 1995 року цей же питання ставилося у всеросійському моніторингу ВЦИОМ. Порівняння даних показує, що в Москві набагато більше представлені протилежні полюси в споживанні одягу. У Москві приблизно половину респондентів склали, в рівних частках, ті, хто може собі дозволити одягатися так, як подобається, і ті, хто одягається погано, не маючи можливості купувати одяг. А в Росії в

    цілому переважають середні значення шкали: придбання необхідних і найбільш дешевих вешей.

    Таблиця 4

    Як ви одягаєтеся?

    Відповіді Москва (в%) Росія (в%)

    Одягаюся скромно, при-

    знаходжу в основному речі

    дешевше 27 39

    Одягалося погано, прихо-

    диться носити речі підлягає, ре-

    монтуючи ж переробляючи їх 25 20

    Одягаюся так, як мені

    подобається 23 9

    У мене є все необ-

    дімое, але наздогнати моаой

    я не можу 23 27

    Такі відмінності, як видається, пов'язані з декількома обставинами. З одного боку, існують об'єктивні причини сильної майнової диференціації в місті, коли одна частина населення страждає від високої вартості життя, а інша, навпаки, цілком використовує можливості ділової активності, які надає столиця. А з іншого боку, створюється і "відносна де-прівація". Маючи можливість порівнювати свбй рівень життя з рівнем життя "нових росіян", москвичі з низькими | частково середніми доходами відчувають велику незадоволеність. І з цієї причини вони, можливо, оцінюють своє споживання one нижче, ніж ті, хто живе в більш соціально однорідному середовищі.

    Забезпеченість товарами тривалого користування і житлом

    Загальна забезпеченість москвичів товарами тривалого користування в порівнянні з доперебудовних рівнем зросла. За деякими предметів вона наближається до того рівня, який був у США в середині 70-х років. Так, в 1976 р на 100 американських сімей б-

    ло 99 холодильників (в 1976 р їх було 67 на 100 радянських сімей), 78 кольорових телевізорів (56 на 100 радянських сімей), 5 мікрохвильових печей (в СРСР вони тоді ще не увійшли в ужиток). З інших предметів (наприклад, автомобіль, посудомийна машина, окремий морозильник) москвичі ще не підійшли до американського рівня 1976 р.

    Нижче наводяться результати московського дослідження 1995 р.

    Таблиця 5

    Які нє наступних речей, предмет »є у вашій родині?

    Речі Є в%

    холодильник 94

    Кольоровий телевізор 86

    Дача, будинок на садовій

    ділянці 30

    автомобіль 25

    стереосистема 25

    Окремий морозильник 11

    Мікрохвильова піч 7

    Домашній комп'ютер 6

    Посудомийна машина 1

    Немає нічого з перечис-

    ленного 1

    Що стосується житлових умов, то в червні 1994 р переважна більшість москвичів проживали в окремих квартирах. У власній квартирі проживали 40% респондентів, в неприватизованій квартирі - 49, в комунальній квартирі - 9, в гуртожитку - 1, знімали житло - 2%.

    При цьому досить велика частина москвичів розраховує поліпшити свої житлові умови в найближчі три роки.

    Таблиця 6

    Чи розраховуєте ви протягом найближчих трьох років поліпшити свої житлові умови?

    Відповіді в%

    Звичайно так 7

    Можливо і 18

    Безумовно ні 70

    Надії на поліпшення житлових умов тісно пов'язані з рівнем матеріального добробуту. Ті, хто більше за інших потребують поліпшення житлових умов, проте розраховує на те, що це їм вдасться. З тих, хто відповів "виразно так", лише 3% винаймають житло, ніхто не живе в гуртожитку, 17,5% проживають в комунальній квартирі. В окремих квартирах, як власних, так і неприватизованих, живуть 70% респондентів. З тих, хто виразно збирається поліпшити свої житлові умови, велика частина, ніж в середньому по вибірці, має у власності дорогі побутові предмети, що визначають найбільш просунуті типи споживання. Наприклад, 44% з тих москвичів, які мають домашній комп'ютер, безумовно або можливо розраховують поліпшити житлові умови, на це розраховують і 50% з тих, хто імёет відеокамеру.

    Критерії соціально-майнової диференціації

    Для з'ясування того, навколо яких ознак матеріального добробуту оформляються стійкі риси того чи іншого способу життя, ми задавали питання: "Якби ви оцінювали матеріальне благополученіе тій чи іншій сім'ї, на що б ви звернули увагу перш за все?". У наведеній нижче таблиці дається розподіл відповідей, а також вказуються групи, представники яких найчастіше давали цю відповідь.

    Те, що на перший план вьппла величина квартири, не дивно. Квартира завжди була головним матеріальним надбанням сім'ї, а висока ринкова вартість московського житла робить це ще більш очевидним.

    Важливо відзначити, що на перші місця в оцінці становища сім'ї вийшли не наявність того чи іншого блага або товару (побутової техніки, автомобіля, одягу), а більш специфічні ознаки - марка автомобіля, район або будинок, де живе сім'я.

    Такі ознаки диференціації, як спосіб проведення дозвілля і місце отримання освіти, стають не менш важливими, ніж наявна власність. Так, можливість проводити відпустку за кордоном як ознака способу життя "нових росіян" задає еталон домагань для досить широких верств москвичів з високими і середніми доходами. А висока оцінка важливості школи, де вчиться дитина, показує високу цінність хорошого освіті, особливо в очах тих, хто працює в державних структурах. А ось красива, модний одяг як диференціює ознака відходить на задній план і має значення лише для малозабезпечених верств, а також, що не дивно, для молоді.

    Таблиця 7

    Відповіді в% груп населення

    Величина квартири 37 молодь підприємці

    можливість проводити

    отнуск за граніпей 34 вищу освіту, люди із середнім освітою | високими доходами

    Марка автомобіля 23 вищу освіту, молодь, підприємці, ВТД

    Тип школи, в якій

    вчиться дитина 20 державний сектор

    Район або будинок, де жи-

    вет сім'я 19 приватний сектор, люди з високими доходами

    Наявність дорогою побутов-

    виття техніки 18 учні, некваліфіковані робітники

    Наявність дачя 18 наймані працівники, пенсіонери, люди з низькими і середніми доходами

    Наявність автомобіля 18 фахівці, кваліфіковані робітники

    Наявність гарної модної

    ооежди 10 молодь, люди з низькими доходами

    Уявлення про стандарти споживання різняться в залежності від соціального статусу. Групи з середніми і низькими доходами відзначали важливість наявності предметів тривалого користування, машини, дачі. А більш просунуті групи - люди з високими доходами, підприємці, молодь - відзначали марку автомобіля, відпустку за кордоном, район або тип будинку, де живе сім'я.

    15-3887

    Дозвілля »діяльність. москвичів

    Дозвілля становить важливу сферу способу життя. Чи виникають між-поколенческне розриви в споживанні високої культури? Наскільки впливає матеріальне становище на дозвільної діяльності? Для того щоб з'ясувати це, ми поставили серію питань по різним формам проведення дозвілля.

    Таблиця 8

    Робите ля ви принаймні раз а місяць наступне?

    Питання Відповіді (.96)

    Ходіть в музеї, на виставки 13

    Ходіть на балет, в оперу,

    театр, концерти класичної-

    ської музики 14

    Слухаєте класичну му-

    зику будинку 26

    Читаєте книги по історії,

    мемуари, біографічну

    літературу 33

    Читаєте художню чи-

    тературе 68

    Чи не роблю нічого з пере- • Ч

    чисельного 23

    Розподіл відповідей на питання про включеність в "високу культуру" показує, що тут немає особливих межпсжоленческіх розривів. Наприклад, класичну музику вдома слухають 23-26% у всіх вікових категоріях. Книги з історії, мемуари, біографічну літературу читають 27-35%. Старший вік дещо менш залучений в дозвільної діяльності, що вимагає пересувань, - люди старше 55 років рідше ходять до музеїв, на концерти, в театр. Але в цілому фактор віку надає тут значно менший вплив, ніж освіту.

    Вища освіта підвищує ймовірність всіх видів включеності в "культурний" дозвілля в 1,5-2 рази (за винятком чте-

    ня художньої літератури, яке розподілено дуже рівномірно).

    Місце роботи - державний, голугосударственний, приватний ^ сектор - також не впливає на "культуру" дозвілля. Керівники і фахівці з вищою освітою значно частіше службовців, робітників ходять на концерти, в театри, слухають класичну музику.

    Рівень доходу пов'язаний з частотою виходів в музеї, на виставки, в театр. Ті, у кого ів високий, виходять "у світ" частіше. Але люди із середнім доходом частіше слухають класичну музику і з тією ж частотою читають біографічну літературу.

    Одружені москвичі ходять в музеї, на виставки, в театр рідше неодружених і розлучених, а читають з однаковою частотою.

    Крім питань про "високу культуру" респонденти відповідали ще на ряд питань про дозвільної діяльності (0 - ніколи, 1 - рідше, ніж раз на рік, 2 - кілька разів на рік, 3 - приблизно раз на місяць, 4 - кілька разів на місяць ) як часто ви...

    Таблиця 9

    0 1 2 3 4

    Чи зустрічаєтеся з друзями у них

    або у себе вдома, на вулиці 10 8 22 17 42

    Чи зустрічаєтеся з родичів! 7 9 26 20 37

    Чи займаєтесь спортом 68 2 5 4 20

    Ходіть в кафе, ресторани 81 6 7 3 3

    Пестіть в нічні клуби, казино 95 1 1 1 1

    Чи працюєте на своє судовому

    ділянці в сезон 64 1 5 3 27

    Частота спілкування з друзями згасає з віком. Немолоді москвичі дуже самотні. Ніколи не зустрічаються з друзями 23% людей у ​​віці 55 років і старше. Декілька разів на рік і рідше бачать їх ще 36% респондентів з цієї групи. Жінки також більш самотні, ніж чоловіки. Якщо серед перших 38% зустрічаються з друзями кілька разів на місяць, то серед останніх ця цифра досягає 46%.

    Спілкування з друзями, як показували і попередні дослідження ВЦВГД, послідовно скорочується у міру погіршення матеріального становища. Наприклад, більшість тих, у кого матеріальне становище за п'ять останніх років значно покращився, зустрічаються

    з друзями кілька разів на місяць (64%). А ось ті респонденти, чиє становище значно погіршилося, зустрічаються з друзями рідше: кілька разів на місяць роблять це лише 33%, а ще 33% роблять це кілька разів на рік.

    Найбільш товариські бізнесмени (77% з них зустрічаються з друзями кілька разів на місяць), учні (73%), домогосподарки (52%).

    Ті, хто не може розраховувати на суспільство друзів і, очевидно, допомога останніх, не компенсують це спілкуванням з родичами. Більше половини (51%) з тих, чиє становище значно погіршилося, спілкуються з родичами кілька разів в гад і рідше. А ось серед тих, чиє становище покращилося, таких лише 29%.

    Важливим диференціюються фактором стають заняття спортом. У нас, як і на Заході, спорт зараз - доля забезпечених людей. Вони більше за інших піклуються про своє здоров'я, мають можливість витрачати на заняття чималі гроші, а також використовують цей вид дозвілля як шлях до зав'язування і зміцненню контактів з "потрібними" людьми.

    Декілька разів на місяць спортом займаються 33% з тих, чиє матеріальне становище значно покращився. В інших групах частка таких людей послідовно зменшується, досягаючи 13% у групі тих, чиє становище значно погіршилося 79% останніх ніколи не займаються спортом.

    Долею багатих стало і відвідування ресторанів і кафе. Вони мало доступні основній масі москвичів. У них кілька разів на місяць ходить 1/5 частина тих, чиє становище значно покращився. Декілька разів на рік можуть ходити ті, чиє становище покращилося. Представники інших групи практично ніколи не ходять в кафе і ресторани.

    Нічні клуби, казино відвідує, хоча б раз на рік, кожен п'ятий з тих, чиє становище покращилося. Це головним чином холості (незаміжні) молоді москвичі.

    А ось розподіл тих, хто працює на садовій ділянці, не виявило особливих відмінностей між різними групами. Дещо рідше садівництвом займаються ті, чиє матеріальне становище значно покращився. Але в цілому поліпшення положення не призводить до зниження значущості підсобних сільгоспробіт. Навпаки, 36% з тих, хто зазначив така зміна в своєму становищі, трудяться кілька разів на місяць на садовій ділянці.

    Пік садівничої активності припадає на вік 40-54 роки (37%), але і в більш молодших вікових групах частка тих, хто кілька разів на місяць працює на садовій ділянці, досить істотна (29%). З ростом освіти частка таких людей зростає. Лише підприємці майже ніколи не працюють на індивідуальних сільськогосподарських роботах (лише 11% роблять це кілька разів на місяць).

    Підприємницька активність і самозайнятість

    З настанням ринкових відносин відбулися зміни в формах трудової життєдіяльності. У структурі зайнятості москвичів на чільне місце вийшли додаткова діяльність, самозайнятість, підприємницька діяльність.

    19% москвичів мають, крім основного заняття, додаткову роботу: 10% - нерегулярні підробітки, а 9% - регулярну роботу.

    За видами діяльності ця додаткова робота розподіляється наступним чином:

    Таблиця 10

    Види діяльності Відповіді в%

    Сумісництво на тому ж підприємстві, організації 16

    Сумісництво на іншому підприємстві, організації 20

    Професійна діяльність за контрактом, замовленням 19

    Виробництво споживчих товарів на продаж 4

    Свій магазин, кафе, кіоск 1

    Брокерство, посередницька діяльність 5

    Вулична торгівля, торгівля товарами, привезеними

    з інших горстов, з-за кордону 11

    Послуги населенню з будівництва, ремонту, пошиття 11

    Репетиторство, приватні уроки 3

    Приватні послуги (прибирання, приготування їжі) 6

    8% респондентів зайняті в приватних підприємствах, 13% - на недержавних підприємствах, організаціях.

    Дані опитувань громадської думки не завжди точно відображають реальну кількість бізнесменів. Але непрямі питання показують досить широке поширення підприємництва. Так, у значної частки респондентів є бізнесмени в безпосередньому оточенні.

    Частка людей, які не мають в своєму оточенні бізнесменів, скорочується з віком (від 30% у віці до 25 років до 80% у віці старше 55 років), зниженням освіти. Найменше таких людей в оточенні у службовців без вищої освіти, робочих, особливо некваліфікованих; найбільше - у керівників, фахівців.

    Таблиць «11

    Чи є серед ваших родичів, друзів, знайомих, сусідів, ті, хто завів власну справу, бюпс?

    Відповіді в%

    Немає жодного 57 .

    Є 1-3 людини 27

    Є до 10 осіб 9

    Є більше 10 осіб 5

    Оцінки суб'єктивного соціального статусу

    Оцінки респондентами власного соціального статусу в недалекому минулому (два роки тому), сьогодення і близькому майбутньому (через п'ять років) показують, що населення відчуває зростання диференціації.

    За два останні роки збільшилася частка респондентів з найбільш низькими Суб'єктивними соціальними статусами. На восьму-десяту сходинку соціальної драбини поставили своє попереднє положення 21% респондентів, а своє нинішнє становище так оцінили 36%. Ця тенденція до зниження статусу проектується респондентами і в майбутнє - через п'ять років таким своє становище бачать 36%, причому на 5% виростає група з самих нижчих за шкалою становищем. Однак і надії на вертикальну мобільність у певних груп зростають. Якщо до 1-4 місця в сьогоденні і минулому себе віднесли 19-20% респондентів, то через п'ять років там себе бачать вже 27%.

    Очікування висхідній мобільності підвищуються з віком, ростом освіти. Ступінь контролю за свого трудового деятель-. ностио (або працю за наймом, або підприємницька активність і самозайнятість) багато в чому визначає соціальний оптимізм. Співвідношення тих, хто відзначив перші чотири позиції шкали (висока і вище середнього суспільне становище) та останні чотири позиції (нижче середнього і нижче), у респондентів, які працюють за контрактами, трудовими угодами становить 40:24, у підприємців - 61: 4, у найманих працівників - 22:37. Положення на підприємстві або організації, рівень професійної кваліфікації також сильно впливають на очікування. У керівників співвідношення між "оптимізатора-

    стами "і" песимістами "становить 47: 7, у фахівців з вищою освітою -р-уже 30:36, у кваліфікованих робітниках - 18:37, а у некваліфікованих робітників - 18:51.

    висновок

    Відбуваються в ринкових умовах зміни в способі життя москвичів пов'язані головним чином з соціально-майновою диференціацією. Частина москвичів (узагальнюючи дані опитування, можна сказати, що їх близько 20%) отримали можливість купувати продукти харчування в магазинах західного типу і комерційних магазинах без черг, купувати модний одяг. Ця частина населення міста здатна підтримувати заданий в колишні роки тип дозвілля, пов'язаний з "високою" культурою: ходити на концерти, виставки, музеї. Такі способи проведення дозвілля, як заняття спортом, відвідування кафе, ресторанів, зустрічі з друзями і родичами, також диференціюються залежно від матеріального становища. Разом з тим такі види дозвільної діяльності, як читання художньої, біографічної літератури, слухання класичної музики будинку, не настільки пов'язані з фінансовими можливостями сім'ї, поширені досить рівномірно серед різних верств москвичів.

    Матеріальні та культурні складові життєдіяльності по-різному оцінюються населенням. Для підприємців, людей з високими доходами, молоді велику цінність мають "нові" критерії добробуту: можливість проведення відпустки за кордоном, район проживання, марка автомобіля. Для людей з вищою освітою, які працюють в державному секторі, - можливість дати дітям хорошу освіту. А для соціально незахищених груп, робочих більшого значення мають чинники наявності дорогих предметів - дорогий побутової техніки, модного одягу, дачі.

    Оцінюючи соціальну структуру суспільства, москвичі використовують перш за все прибутково-майновий критерій. Спосіб життя виходить в оцінках на третє місце, поступаючись поділу по моральним підставах і випереджаючи професійні заняття, соціальний стан, статево відмінності.

    Москвичі відчувають підсилюється диференціацію соціальних статусів. Оцінюючи свій стан в майбутньому, високостатусние і нізкостатусние групи в більшій мірі очікують відповідно поліпшення і погіршення соціального становища. Якщо ця тенденція об'єктивно збережеться, слід очікувати і посилення диференціації способів життя.

    С. А. Сидоренко


    Ключові слова: ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА -Москва /"РОСІЯ-ЗАХІД" (ПРОБЛЕМА) -Москва

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити