Область наук:
  • право
  • Рік видавництва: 2020
    Журнал
    Соціальні та гуманітарні науки. Вітчизняна і зарубіжна література. Сер. 4, Держава і право: Реферативний журнал
    Наукова стаття на тему '2020.01.044. ГРАБОСКІ П. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЛУСТХАУЗ ДЖ. ІНДУСТРІЯ анонімності: ВСЕРЕДИНІ БІЗНЕСУ кіберзлочинністю. GRABOSKY P. [RECENCIO] // CRIMINAL LAW AND CRIMINAL JUSTIСE BOOKS. - NEW JERSEY, 2019. - REC. AD. OP .: LUSTHAUS J. INDUSTRY OF ANONYMITY: INSIDE THE BUSINESS OF CYBERCRIME. - CAMBRIDGE: HARVARD UNIV. PRESS, 2018. - 289 P. - MODE OF ACCESS: HTTPS://CLCJBOOKS.RUTGERS.EDU/BOOKS/ INDUSTRY-OF-ANONYMITY-INSIDE-THE-BUSINESS-OF-CYBERCRIME / (ДАТА ЗВЕРНЕННЯ: 11.12.2019.) '

    Текст наукової роботи на тему «2020.01.044. ГРАБОСКІ П. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЛУСТХАУЗ ДЖ. ІНДУСТРІЯ анонімності: ВСЕРЕДИНІ БІЗНЕСУ кіберзлочинністю. GRABOSKY P. [RECENCIO] // CRIMINAL LAW AND CRIMINAL JUSTIСE BOOKS. - NEW JERSEY, 2019. - REC. AD. OP .: LUSTHAUS J. INDUSTRY OF ANONYMITY: INSIDE THE BUSINESS OF CYBERCRIME. - CAMBRIDGE: HARVARD UNIV. PRESS, 2018. - 289 P. - MODE OF ACCESS: HTTPS://CLCJBOOKS.RUTGERS.EDU/BOOKS/ INDUSTRY-OF-ANONYMITY-INSIDE-THE-BUSINESS-OF-CYBERCRIME / (ДАТА ЗВЕРНЕННЯ: 11.12.2019.) »

    ?ється юристів, то італійці, мабуть, краще обслуговуються телебаченням, ніж їх американські колеги »[с. 160]. Крім того, італійська правова традиція нагадує французьку в тому, що «адвокати, мабуть, володіють даром судової повсюдності, оскільки вони охоплюють всі ролі, пов'язані з правосуддям: слідчий, захисник невинного, обвинувач винного і навіть суддя, враховуючи, що їх версія фактів передбачає або повністю замінює формальне постанову або вирок »[с. 160].

    Безумовно, для вивчення і оцінки впливу на телевізійну аудиторію в тій чи іншій країні необхідний перегляд матеріалу з іншої країни - в більшості випадків США. Як зазначає автор статті про Польщу, «польська правова система, заснована на системі статутних кодексів, значно відрізняється від системи загального права, заснованої на прецеденті, де експертиза адвоката в зв'язку з цим часто визначає рішення суду» [с. 175].

    Кількісний / емпіричний аналіз багато говорить нам про сучасні телевізійних пропозиціях і звичках аудиторії, але підхід, схоже, все ж потребує якісного додатку, щоб мати можливість враховувати відмінності, які криються в витоках різних правових традицій і культур, зазначає рецензент.

    О.Л. Алфьоров

    2020.01.044. ГРАБОСКІ П. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЛУСТХА-УЗ Дж. ІНДУСТРІЯ анонімності: ВСЕРЕДИНІ БІЗНЕСУ КІ-БЕРПРЕСТУПНОСТІ.

    GRABOSKY P. [Recencio] // Criminal law and criminal justke books. -New Jersey, 2019. - Rec. ad. op .: Lusthaus J. Industry of anonymity: Inside the business of cybercrime. - Cambridge: Harvard univ. press, 2018. - 289 p. - Mode of access: https://clcjbooks.rutgers.edu/books/ industry-of-anonymity-inside-the-business-of-cybercrime / (Дата звернення: 11.12.2019.)

    Ключові слова: кіберзлочинність; комп'ютерні злочини; цифрові технології; бізнес; електронна торгівля.

    Автор книги - Джонатан Лустхауз, директор проекту по ки-берпреступності людини в департаменті соціології та науковий співробітник Наффілд-коледжу Оксфордського університету. Рецен-

    Зента - Пітер Грабоскі, почесний професор Австралійського національного університету.

    На початку цифрової ери архетипових комп'ютерним злочинцем був хакер - «самотній вовк», який робив це заради задоволення або уваги. Такі люди ставали або народними героями, або народними дияволами, в залежності від точки зору. Досить скоро, як зауважує у запровадження Лустхауз, вони почали отримувати задоволення від спілкування з колективними шкідниками і жили за принципом «інформація повинна бути вільною». Організовані кіберзлочинці приступили до «звільнення» інтелектуальної власності перш за все для самореклами і хвастощів, а не для особистого збагачення.

    У міру розширення можливостей використання цифрових технологій дедалі очевиднішою ставала вигода від законної електронної торгівлі. Такою можливістю скористалися злочинці. Масштаби і складність кіберпреступ-ності стали нагадувати масштаби і складність самої електронної комерції. Кіберзлочинність сьогодні - в буквальному сенсі великий бізнес. Це ... керована прибутком кіберзлочинність, яка і є основною темою дослідження Лустхауза. Книга не охоплює всіх видів кіберзлочинності або всіх кіберпре-ступні організацій. У ній не розглядаються питання, пов'язані з експлуатацією дітей або кібероперацій національних держав, автор зосереджує увагу на економічних злочинах, в першу чергу на злочинної експлуатації комерційних систем в якості цілей або інструментів злочинного збагачення.

    Лустхауз підкреслює, що великомасштабна кіберпре-злочинності сьогодні - це робота організованих професіоналів, що відображає, по суті, поділ праці між фахівцями. Його аналіз показує, що організована кіберзлочинність має тенденцію імітувати структуру і практику законної електронної комерції. Можна побачити впорядковані ринки, які були організовані, щоб згладити прогрес угод «бізнес - споживач» або «споживач - споживач». На відміну від ринків законних продуктів, ці «темні ринки» існують для того, щоб полегшити обмін незаконними продуктами, такими як шкідливі програми, вкрадені дані кредитних карт і нарко-

    тики, а також такі послуги, як розподілені атаки типу «відмова в обслуговуванні». Вони також можуть пропонувати послуги умовного депонування, які забезпечують гарантії для сторін, що беруть участь в купівлі або продажу. Продукти можуть надаватися для використання на підставі ліцензійних угод. «Служби підтримки» допомагають споживачам у використанні одного або декількох продуктів, і рейтинги задоволеності споживачів можуть бути доступні для конкретних постачальників і товарів.

    Книга заснована на 238 інтерв'ю, проведених по всьому світу протягом семи років з діючими і колишніми співробітниками правоохоронних органів, ІТ-фахівцями, кіберпреступ-никами та іншими знаючими людьми. Вона складається з восьми глав. Глава 1 - загальне введення. У гл. 2 відображається історична траєкторія кіберзлочинності від «самотніх вовків» кінця ХХ ст. до індустріального середовища сьогодні, наводиться корисна історична довідка і огляд літератури. У гл. 3 розглядаються характеристики сучасної організованої кіберзлочинності: її складність, спеціалізація і «корпоратизація». У гл. 4 обговорюються прізвиська і ідентичність - одна з фундаментальних дилем, що стоять перед комерційними кіберзлочинцями сьогодні: балансування між анонімністю і необхідністю управляти своїм брендом. У двох наступних розділах обговорюється, як, зіткнувшись з цим парадоксальним обмеженням, кіберзлочинці намагаються співпрацювати в режимі онлайн і офлайн. Тут репутація має вирішальне значення, і ключові питання включають в себе створення та підтримання довіри, а також способи усунення порушень довіри.

    Злодії є і в реальності, і в кіберпросторі. У фізичному просторі перетин кордону злочинного конкурента може бути фатальним. Лустхауз зазначає, що дозвіл кібер-спору може не спричинити за собою крайній захід - застосування фізичного насильства. В якості альтернативи з'явилися механізми приватного управління, особливо на онлайнових ринках, де адміністратори створюють правила і стежать за ними, часто за допомогою покупців і продавців. І тут ми бачимо аналоги з саморегулюванням законних ринків. Є й інші способи змусити противника заплатити за свої проступки. Наприклад, нігерійські кіберпре-

    Ступник наклали прокляття вуду на тих, кого вони вважають злочинцями.

    Організовані злочинці в реальному світі не асоціюються відразу з високими технологіями. Але оскільки цифрові технології стають все більш поширеними і демократизованими, їх використання звичайними злочинцями буде рости. До теперішнього часу більшість злочинців знайомі з технологіями шифрування. Компанії по обробці платежів можуть адаптувати послуги для кримінальних клієнтів. Самі злочинні організації можуть виконувати функції інтернет-провайдерів. Так, в реальності наркоторговці залучили хіміків і фахівців з логістики, злодії наймають техніків, щоб відключити системи сигналізації і т.п. Звичайно, у міру того, як ми будемо просуватися далі в цифрову епоху, зауважує Луст-хауз, «звичайні» злочинці стануть ще більш технологічно грамотними.

    Недивним, але тим не менш важливим відкриттям є недостатня представленість жінок в світі організованої кіберзлочинності. До сих пір участь жінок в комерційній кіберзлочинності обмежувалося «переведенням у готівку» з метою сприяння відмиванню грошей або шахрайства з використанням банкоматів. Це, мабуть, буде тривати, вважає автор.

    Ще один загальний момент, зазначений Лустхаузом, - це обмежена здатність поліції справлятися з обсягом і складністю комерційної кіберзлочинності. Незважаючи на те що це стало фактом життя з самого початку цифрової епохи, автор книги наголошує на численних успіхи, які були досягнуті, часто в результаті складних транскордонних розслідувань, правоохоронними органами декількох країн. Але в якій мірі можна досягти контролю над комерційною кіберзлочинністю - задає він питання.

    Можливо, зауважує рецензент, майбутні вчені зможуть продуктивно проводити систематичні порівняння злочинних організацій з різними видами діяльності. Але сьогодні дослідники теми кіберзлочинності мало уваги приділяють державним суб'єктам, мабуть, тому, що державна і спонсорується державою кіберзлочинність, як правило, тягне за

    собою шпигунство і саботаж, а не збільшення доходів. Точно так же недостатньо уваги приділяється експлуатації дітей.

    Книга, вважає Грабоскі, повинна сподобатися поінформованим непрофесійним читачам, а також академічним фахівцям. Два додатки включають список предметів інтерв'ю (за псевдонімом) і докладне обговорення вибірки, методів і етичних міркувань. Останнє буде дуже повчально для студентів. Лустхауз також включає в додаток альтернативні джерела даних - статистичні і такі, як обвинувальні висновки, принаймні в федеральних судах США. Вони містять безліч подробиць про структуру злочинних підприємств, які були ідентифіковані і розслідувані владою США.

    Лустхауз закінчує свою книгу зауваженням, що було б менше організованою кіберзлочинності, якби було більше законних можливостей для висококваліфікованих і виключно розумних молодих людей, особливо тих, хто живе в Східній Європі. Він цитує справу Горшкова і Іванова, майстерних електронних здирників з Челябінська, яких заманили в Сполучені Штати перспективою прибуткового працевлаштування в сіетлської ІТ-фірмі. Сама фірма представляла собою «фронт» ФБР, створений з метою боротьби з кіберзлочинністю. Автор припускає, що, можливо, злочинці просто шукали чесну роботу.

    Цілком можливо, що знайдуться потенційні злочинці, яких спокусить перспектива стабільної, законослухняного життя. Але вже існує безліч можливостей працевлаштування для обдарованих «технарів» як в державному, так і в приватному секторах в таких віддалених і різноманітних місцях, як Китай, Корея, Іран, Росія і США. І фундаментальні мотиви корисливих злочинів - жадібність, влада і, в деякій мірі, непокору - глибоко вкоренилися в моделі поведінки людини і не завжди легко піддаються впливу законними засобами.

    Злочинність продовжує слідувати за можливістю. Хоча тільки близько половини населення світу підключено до Інтернету, ця частка, безсумнівно, буде рости. Число потенційних правопорушників і потенційних жертв буде збільшуватися. Крім

    того, буде посилюватися взаємозв'язок пристроїв, в просторіччі іменованих «Інтернетом речей», що, в свою чергу, призведе до збільшення числа шляхів злочинної експлуатації. На думку рецензента, Лустхауз вніс важливий внесок у вивчення діяльності злочинних організацій. Його цінне обговорення проблеми комерційної кіберзлочинності поглибить наше розуміння того, як її краще вирішити.

    О.Л. Алфьоров

    РЕЦЕНЗІЇ НА НАУКОВІ ВИДАННЯ ВІДДІЛУ ПРАВОЗНАВСТВА ІНІСН РАН

    2020.01.045. ГВІМРАДЗЕ ТА. РЕЦЕНЗІЯ НА КНИГУ: ПРАВО МАЙБУТНЬОГО: ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ, ІННОВАЦІЇ, ІНТЕРНЕТ: Щорічник. Вип. 2 / РАН. ІНІСН. Центр. соціал. наук.-інформ. дослідні. Від. правознавства МДУ ім. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. підприємницького права; відп. ред. Є.Г. Афанасьєва. - М., 2019. - 205 с.

    Ключові слова: право інтелектуальної власності; авторське право; цифрова економіка; інновації; штучний інтелект; суміжні права; патентне право; товарні знаки.

    Даний випуск щорічника «Право майбутнього: Інтелектуальна власність, інновації, Інтернет» - другий в серії тематичних щорічників - продовжує і зміцнює традицію, що склалася спільних проектів відділу правознавства ІНІСН РАН та кафедри підприємницького права юридичного факультету МГУ імені М.В. Ломоносова. У 2018 року в рамках даної співпраці був виданий перший випуск щорічника. Це видання логічно продовжує теми, порушені в щорічнику 2018 р і пропонує аналіз новел правового регулювання нових технологій і цифрової економіки в поточному році.

    У числі матеріалів, включених в щорічник, - ряд статей, тези яких обговорювалися на конференції, проведеної 23 квітня 2019 року на кафедрі підприємницького права юридично-

    © Гвімрадзе Т.А., 2020.


    Ключові слова: кіберзлочинність / КОМП'ЮТЕРНІ ЗЛОЧИНИ / ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ / БІЗНЕС / ЕЛЕКТРОННА ТОРГІВЛЯ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити