Область наук:
  • Економіка і бізнес
  • Рік видавництва: 2020
    Журнал: Соціальні та гуманітарні науки: Вітчизняна та зарубіжна література. Сер. 2, Економіка: Реферативний журнал

    Наукова стаття на тему '2020.01.036. ВПЛИВ САНКЦІЙ НА РОСІЙСЬКИЙ БІЗНЕС. IMPACT OF SANCTIONS ON RUSSIAN BUSINESS. RUSSIAN ANALYTICAL DIGEST / CENTER FOR SECURITY STUDIES (CSS), ETH. - ZURICH: RESEARCH CENTRE FOR EAST EUROPEAN STUDIES: UNIVERSITY OF BREMEN: INSTITUTE FOR EUROPEAN, RUSSIAN AND EURASIAN STUDIES: GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY. - BREMEN, 2019. - N 236. - 19 P. - MODE OF ACCESS: HTTPS://CSS.ETHZ.CH/ CONTENT / DAM / ETHZ / SPECIAL-INTEREST / GESS / CIS / CENTER-FOR-SECURITIES-STUDIES / PDFS / RAD236.PDF '

    Текст наукової роботи на тему «2020.01.036. ВПЛИВ САНКЦІЙ НА РОСІЙСЬКИЙ БІЗНЕС. IMPACT OF SANCTIONS ON RUSSIAN BUSINESS. RUSSIAN ANALYTICAL DIGEST / CENTER FOR SECURITY STUDIES (CSS), ETH. - ZURICH: RESEARCH CENTRE FOR EAST EUROPEAN STUDIES: UNIVERSITY OF BREMEN: INSTITUTE FOR EUROPEAN, RUSSIAN AND EURASIAN STUDIES: GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY. - BREMEN, 2019. - N 236. - 19 P. - MODE OF ACCESS: HTTPS://CSS.ETHZ.CH/ CONTENT / DAM / ETHZ / SPECIAL-INTEREST / GESS / CIS / CENTER-FOR-SECURITIES-STUDIES / PDFS / RAD236.PDF »

    ?12. Князєва А. Контрафакт на 1,4 трлн // Известия. - 2018. - 12.03. - Режим доступу: https://iz.org.ua/715179/anastasiia-kniazeva/kontrafakt-na-14-trilliona

    13. Контрафакт на 280 млрд. Ринок реплік люксових речей в Росії перевищив легальний // DP. - 2019. - 8 липня. - Режим доступу: https://www.dp.org.ua/a/ 2019/07/08 / Kontrafakt_na_280_mlrd_R

    14. Ларшин Р. Способи виявлення контрафактної продукції і боротьби з нею // Зуйков і партнери. - 2019. - 16.05. - Режим доступу: https://zuykov.com/ru/ about / articles / 2019/05/16 / sposoby-vyyavleniya-kontrafaktnoj-produkcii-i-borb /

    15. Маркування товарів в 2019 році: на підприємців чекають нові витрати // RETAIL.org.ua. - 2019. - 29.01. - Режим доступу: https://www.retail.org.ua/articles/ markirovka-tovarov-v-2019-godu-predprinimateley-zhdut-novye-raskhody /

    16. Основні результати діяльності митних органів Російської Федерації по захисту інтелектуальної власності в I півріччі 2019 // ФТС. -2019. - 22.07. - Режим доступу: http://old.ved.customs.org.ua/index.php?option=

    com_content&view = article&id = +2272: ------------ i - 2019&catid = 13: 2008-10-16-13-

    51-15&Itemid = 1814

    17. Основні форми незаконного обігу продукції на споживчих ринках Росії і заходи протидії / В.В. Радаєв (кер. Проекту), Е.С. Берди-шева, Н.В. Конрой, З.В. Котельникова; відп. ред. сер. В.В. Радаєв; Нац. дослідні. ун-т «Вища школа економіки». Лаб. екон.-соціол. дослідні. - М .: Изд. будинок Вищої школи економіки, 2017. - 418 с. - (Аналітика Лесі; Вип. 17).

    18. Реальні доходи росіян з 2013 року знизилися на 8,3% // РІА Новості.-2019. - 23.04. - Режим доступу: https://ria.org.ua/20190423/1552981687.html

    19. Ринок контрафакту: завжди відмінні перспективи // Автоіндустрія. рф. -2017. - 02.09. - Режим доступу: http://ai-media.org.ua/news/rinokkontr/

    20. Експерт: в список товарів для маркування увійшли галузі з високою часткою контрафакту // ТАСС. - 2019. - 14.05. - Режим доступу: https://tass.org.ua/ekono mika / 6426313

    21. Експерт: обсяг ринку контрафакту в Росії досяг 2,5 трлн рублів // Klops. -2019. - 13.04. - Режим доступу: https://klops.org.ua/articles/2019-04-13/191815-ekspert-ob-yom-rynka-kontrafakta-v-rossii-dostig-2-5-trln-rubley

    22. Group-IB: обсяг онлайн-ринку торгівлі контрафактом в Росії оцінюється в 100 млрд рублів // ТАСС. - 2018. - 10.10. - Режим доступу: https://tass.org.ua/ ekonomika / 5656476

    23. Trends in Trade in Counterfeit and Pirated Goods, Illicit Trade / OECD / EUIPO. -P., 2019. - 89 p. - Mode of access: https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/ webdav / guest / document_library / observatory / documents / reports / trends_in_trade_in _counterfeit_and_pirated_goods / trends_in_trade_in_counterfeit_and_pirated_goods _en.pdf

    2020.01.036. ВПЛИВ САНКЦІЙ НА РОСІЙСЬКИЙ БІЗНЕС. Impact of sanctions on Russian business. Russian analytical digest / Center for Security Studies (CSS), ETH. - Zurich: Research Centre for East European Studies: University of Bremen: Institute for European,

    Russian and Eurasian Studies: George Washington University. -Bremen, 2019. - N 236. - 19 p. - Mode of access: https://css.ethz.ch/ content / dam / ethz / special-interest / gess / cis / center-for-securities-studies / pdfs / RAD236.pdf

    Ключові слова: антиросійські санкції; фінансовий ринок; банківський сектор; «Північний потік-2».

    У черговому випуску Russian analytical digest (RAD), що видається Центром досліджень в області безпеки (CSS) Швейцарської вищої технічної школи Цюріха (ETH Zurich) спільно з рядом інших дослідницьких організацій, аналізується вплив західних санкцій на фінансовий ринок і банківський сектор Росії, будівництво газопроводу « північний потік-2 »і формування національного бізнес-спільноти.

    Нове рівновагу на місцевому та міжнародному рівнях. Г. Деубер (G. Deuber), фахівець з Raiffeisen Bank, відзначає, що санкції мають незначний вплив на фінансовий ринок і банківський сектор Росії. Більш того, вони навіть побічно підтримують деякі цілі національної економічної політики, включаючи консолідацію банківського сектора.

    У період з 2014 по 2016 р іноземні банки значно скоротили надання фінансових коштів російській стороні: з 250-260 млрд до 110 млрд дол. На рік. Протягом наступних двох років обсяг міжнародних банківських кредитів Россіі1 стабілізувався приблизно на цьому рівні. В даний час на частку іноземних банків припадає лише 17% російського фінансового ринку, в той час як до 2014 р їх частка становила понад 30% (с. 3).

    За відсутності зростання банківський і фінансовий ринки досягли нового рівноваги, вигідного як Росії, так і іноземним інвесторам. При цьому змінилося співвідношення основних російських кредиторів. Якщо раніше істотну частку в кредитуванні російського бізнесу мали німецькі, американські та британські банки, то тепер більше половини кредитів надають фінансові установи Франції, Італії та Австрії.

    1 Включаючи кредити російським господарюючим суб'єктам. - Прим. реф.

    Автор зазначає, що російська економічна політика, націлена на підтримку сучасного рівноваги з його різними взаємовигідними комбінаціями і на мінімізацію уразливості для зовнішніх шоків (особливо нових санкцій), в цілому досить успішна. Існуючий баланс на внутрішньому і міжнародних банківських і фінансових ринках може підтримуватися протягом ряду років.

    Крім внутрішньої державної політики утримування цієї рівноваги сприяє також поступова коригування в сторону «нового рівноваги» міжнародних фінансових вкладень Росії; відсутність системного тиску (особливо з боку США) на списку санкцій фронті; ефект звикання інвесторів в поєднанні з робляться Росією запобіжними засобами. Крім того, зберігаються деякі взаємовигідні угоди між російськими державними і міжнародними інвесторами, що теж знижує вплив санкцій.

    Однак є очевидні ознаки небезпечних тенденцій: повільне економічне зростання, низький рівень інвестицій і обмежене міжнародне фінансування означають, що російські активи стають все меншими на міжнародних фінансових ринках або в міжнародних фінансових портфелях. Крім того, існують приховані ризики, пов'язані з односторонніми антиросійськими санкціями з боку США, які можуть бути реалізовані, оскільки в політичному істеблішменті і законодавчої гілки влади Вашингтона досить широко поширена думка про необхідність продовжити санкції щодо Росії.

    Таким чином, стабільність останніх років не повинна просто проектуватися на наступний період. Антиросійські санкції засновані на фундаментальному протиріччі між Росією і Заходом в питанні про міжнародної агресії, а ступінь передбачуваності в російській і західній політиці істотно знизилася. Автор вважає, що подальше посилення санкції по відношенню до Росії цілком реально.

    Газопровід «Північний потік-2». Дж. Кужнір (I. кшешг), науковий співробітник Університету Якобса (Бремен), аналізує перспективи використання трубопроводу в світлі регулюючих документів ЄС і антиросійських санкцій.

    Газопровід «Північний потік-2» (Nord Stream-2, NS2) дозволяє компанії «Газпром» здійснювати поставки на європейський енергетичний ринок як єдиному споживачу через німецьку трубопровідну мережу, замість того щоб забезпечувати кожен національний ринок в ЄС, а також виключити транзит через Україну , Білорусію, Польщу і Словаччину. «Газпром» в даний час експортує майже половину свого газу в Європу через Україну і платить їй щороку приблизно 2 млрд дол. За транзит (с. 8). Починаючи будівництво NS2, компанія сподівалася, що зможе відмовитися від цього. При цьому Німеччина стала б найбільшим газовим дистриб'ютором в Європі.

    Більш ніж 1200-кілометровий трубопровід NS2 буде транспортувати 55 млрд куб. м газу щорічно, що подвоїть потужність трубопроводу «Північний потік», що діє з 2011 р Вартість будівництва становить 9,5 млрд євро (с. 8). Половину фінансує «Газпром», решта - залучені в проект європейські енергетичні компанії (англо-голландська Shell, OMV Австрії, Engie Франції, Uniper і Wintershall Німеччини). Будівництво повинно було бути завершено до кінця 2019 р.1

    При цьому проект NS2 з самого початку (ще до підписання угоди про будівництво в 2015 р) викликав суперечки, ділячи країни Європи на два протиборчі табори і затьмарюючи її відносини з США.

    Прихильники нового трубопроводу (перш за все в Німеччині) стверджують, що російський газ допоможе скоротити використання ядерної енергетики і дозволить досягти цілей скорочення викидів CO2. Крім того, він дешевше для споживачів, ніж скраплений газ (LNG) з США.

    Найбільш різко в Європі проти NS2 виступають польські офіційні особи. Польща сама робить кроки по перетворенню себе в регіональний газовий центр для Центральної та Східної Європи за допомогою розширення потужності регазіфі-ційний терміналу LNG (в Свіноуйстье), збільшення імпорту LNG (головним чином з США) і розвитку системи трубопроводів (в тому числі будівництва 275-кілометрового Балтійського

    1 Через американських санкцій його закінчення відкладається на 2020 р прим. реф.

    трубопроводу з Данії з річною потужністю 10 млрд куб. м для норвезького газу). В результаті реалізації цих планів Польща не тільки стає повністю незалежною від російського газового імпорту, а й сама може експортувати до 7,5 млрд куб. м газу щорічно на Україну, до Словаччини та Угорщини (с. 9). У перспективі, вважає автор, центральноєвропейські і східноєвропейські країни ще більше сфокусуються на власні національні інтереси в енергетичній сфері. Отже, розбіжності у поглядах на проблему енергопостачання в ЄС продовжать поглиблюватися.

    Різко критикують проект N82 і США. Однак фахівці вважають, що їх реальним мотивом є зацікавленість у продажу європейським країнам американського LNG замість російського трубопровідного газу. За минулі два роки обсяг поставок США LNG на енергетичний ринок ЄС безперервно зростав. До травня 2019 р сукупний європейський імпорт LNG з США підвищився на 272% в порівнянні з таким на момент підписання відповідного Спільної заяви в липні 2018 р досягнувши 10,4 млрд куб. м газу. В даний час США - третій за величиною постачальник LNG в Європі з часткою 12,6% від загального імпорту газу (с. 10-11).

    Антиросійські санкції до сих пір не чинили впливу на проект N82, оскільки прямо не перешкоджали будівництву. Їх застосування могло лише відкласти введення трубопроводу в експлуатацію, негативно впливаючи на залучені компанії, але не могло зупинити будівництво повністю. Основними проблемами, з якими в даний час стикається «Газпром» і які визначають, чи буде введений N82 в експлуатацію у встановлені терміни, є недостатнє дозвіл Даніі1 на будівництво і нова директива щодо ринку газу ЄС. Але навіть об'єднана потужність N82 і трубопроводу «Турецький потік» є недостатньою для виконання Росією ( «Газпромом») своїх експортних зобов'язань без нового середньострокового договору з Україною про транзит газу на європейський ринок.

    При цьому, на думку автора, російські позиції на європейському енергетичному ринку і взаємозалежність сторін зі-

    1 В кінці жовтня 2019 р Данія видала необхідний дозвіл.

    який зберігався тільки в коротко- і середньостроковій перспективі. Це залежить від ряду факторів, включаючи світові ціни на нафту і газ, геополітичне і геоекономічне положення залучених країн і регіонів, їх готовність рахуватися з інтересами російської сторони.

    В даний час контракти на поставку газу між «Газпромом» і країнами - членами ЄС гарантують збереження позиції компанії як головного європейського газового постачальника. Однак автор сумнівається, що ці договори будуть відновлені після закінчення терміну їх дії і що нові умови цих договорів будуть так само вигідні для російської компанії. Крім того, в найближчі роки ЄС планує розширити використання LNG. Плани включають будівництво терміналу LNG на острові Крк в Хорватії, а також є проекти будівництва терміналів LNG в Греції, Іспанії, Ірландії, Швеції та на Кіпрі. Очікується, що в результаті цих заходів у 23 країн - членів ЄС буде доступ до глобального ринку LNG. До 2040 р ЄС буде купувати 84 млрд куб. м LNG, тоді як обсяг газу, імпортованого з Росії, знизиться до 150 млрд куб. м (с. 11).

    Проте, вважає автор, при збереженні залежності національної економіки від нафтових і газових доходів російський уряд буде використовувати всі можливості для посилення позицій «Газпрому» на енергетичному ринку ЄС.

    М.А. Положіхіна

    2020.01.037. ЦИГАНКОВ Д. битва краба: НАРОДЖЕННЯ національної буржуазії?

    TSYGANKOV D. Battle of the crabs: birth of a national bourgeoisie? // Russian analytical digest / Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich. Research Centre for East European Studies, University of Bremen. Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George Washington University. - Bremen, 2019. - N 236. - P. 13-18. - Mode of access: https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/ center-for-securities-studies / pdfs / RAD236.pdf

    Ключові слова: рибальський промисел; державне регулювання; ринок вилову крабів; Далекосхідний регіон; риболовецькі компанії.


    Ключові слова: антиросійських САНКЦІЇ / ФІНАНСОВИЙ РИНОК / БАНКІВСЬКИЙ СЕКТОР / "ПІВНІЧНИЙ ПОТІК-2"

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити