Область наук:

  • Філософія, етика, релігієзнавство

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал: Соціальні та гуманітарні науки. Вітчизняна і зарубіжна література. Сер. 3, Філософія: Реферативний журнал


    Наукова стаття на тему '2019.04.003. Феттерс М.Д., Моліна-АЗОРІН Дж.Ф. ЗАКЛИК ДО РОЗШИРЕННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ПЕРСПЕКТИВ З МЕТОЮ СТВОРЕННЯ БІЛЬШ 'ЖИТТЄВОГО' ПОЛЯ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНИХ методів дослідження: ПРИКЛАД філософії Інь-Янь. FETTERS M.D., MOLINA-AZORIN J.F. A CALL FOR EXPANDING PHILOSOPHICAL PERSPECTIVES TO CREATE A MORE 'WORLDLY' FIELD OF MIXED METHODS: THE EXAMPLE OF YINYANG PHILOSOPHY // JOURNAL OF MIXED METHOD RESEARCH. - N.Y., 2019. - VOL. 13, N 1. - P. 15-18 '

    Текст наукової роботи на тему «2019.04.003. Феттерс М.Д., Моліна-АЗОРІН Дж.Ф. ЗАКЛИК ДО РОЗШИРЕННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ПЕРСПЕКТИВ З МЕТОЮ СТВОРЕННЯ БІЛЬШ "ЖИТТЄВОГО" ПОЛЯ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНИХ методів дослідження: ПРИКЛАД філософії Інь-Янь. FETTERS M.D., MOLINA-AZORIN J.F. A CALL FOR EXPANDING PHILOSOPHICAL PERSPECTIVES TO CREATE A MORE "WORLDLY" FIELD OF MIXED METHODS: THE EXAMPLE OF YINYANG PHILOSOPHY // JOURNAL OF MIXED METHOD RESEARCH. - N.Y., 2019. - VOL. 13, N 1. - P. 15-18 »

    ?2019.04.003

    2019.04.003. Феттерс М.Д., Моліна-АЗОРІН Дж.Ф. ЗАКЛИК ДО РОЗШИРЕННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ПЕРСПЕКТИВ З МЕТОЮ СТВОРЕННЯ БІЛЬШ «ЖИТТЄВОГО» ПОЛЯ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗМІШАНИХ методів дослідження: ПРИКЛАД філософії Інь-Янь.

    FETTERS MD., MOLINA-AZORIN J.F. A call for expanding philosophical perspectives to create a more «worldly» field of mixed methods: the example of yinyang philosophy // Journal of mixed method research. - N.Y., 2019. - Vol. 13, N 1. - P. 15-18.

    Ключові слова: змішані методи дослідження; вчення інь-янь; метапарадигми.

    М.Д. Феттерс (співробітник Мічиганського університету, США) і Дж. Ф. Моліна-Азорін (співробітник університету Аліканте, Іспанія) в якості цілей своєї роботи вказують огляд концепцій, спрямованих на обґрунтування необхідності застосування змішаних методів дослідження. Ці концепції виступають свого роду відповіддю на «парадигму війни» в рамках концепції зазначених методів. В якості однієї з філософських теорій, що зміцнює позиції прихильників змішаних методів дослідження, М.Д. Феттерс і Дж. Ф. Моліна-Азорін відзначають старокитайської вчення інь-янь. «Саме це вчення здатне об'єднати сукупність кількісних і якісних методів дослідження як єдине ціле» (с. 15).

    Навряд чи підлягає сумніву положення про те, що застосування будь-яких методів дослідження, включаючи і змішані методи, вимагає філософського обгрунтування. Однією з перших західних концепцій, які обгрунтовують застосування кількісних і якісних методів в рамках єдиного цілого, було вчення прагматизму. Деякі послідовники застосування змішаних методів дослідження зверталися до таких філософським підставах, як «трансформативності-емансіпаторная парадигма», критичний реалізм, постмодернізм і діалектичний плюралізм як метапарадигми, що об'єднує в собі кілька філософських підходів в залежності від характеру застосовуваних змішаних методів.

    Всі зазначені філософські парадигми беруть своє походження в європейській традиції. М.Д. Феттерс і Дж.Ф. Моліна-

    2019.04.003

    Азорін пропонують розширити географічні горизонти дослідження і звернутися до старокитайської філософії. Саме філософія інь-янь здатна об'єднати в єдине ціле кількісні та якісні методи дослідження. Відповідно до цієї філософії, що виникла в III в. н.е., інь і янь - це не субстанціональні речі або фіксовані суті, а шлях до розкриття багатовимірних, складних і мінливих відносин. Ці сутності беруть своє походження в природі. Якщо інь асоціюється з місяцем, початком жіночим, вологим, суб'єктивним, м'яким, чутливим і пасивним, то янь - з сонцем, початком чоловічим, сухим, об'єктивним, жорстким, різким і активним. Останні властивості відносяться до характеристик кількісного дослідження, акцентують увагу на об'єктивних, достовірних і грубих даних. Іншими словами, якщо кількісні методи дослідження асоціюються з янь, то якісні методи - з інь. Зв'язок цих методів взаємообумовлені і нероздільна. Одні методи неминуче доповнюють інші.

    Інь і янь перебувають між собою в складних динамічних стосунках. Символи інь і янь означають, що всередині інь знаходиться янь і навпаки - всередині янь знаходиться інь. Взаємодія інь і янь відображає динамізм і взаємодоповнюваність навколишніх явищ, говорить про те, що всі вони беруть участь в універсальному припливі і відпливу. Зазначені два компонента, з'єднані разом, створюють «ціле», що володіє властивостями, що відрізняються від властивостей окремих частин. Кореляцію між вченням інь і янь і концепцією змішаних методів можна розглядати в таких аспектах, як онтологічний, епістемологічний, аксіологічний і методологічний. Наприклад, в онтологічному аспекті суттєве значення для методолога має дуалістична природа реальності, єдність суб'єктивного і об'єктивного.

    М.Д. Феттерс і Дж. Ф. Моліна-Азорін приходять до висновку, що приклад давньокитайського вчення інь і янь служить наполегливим закликом до прихильників змішаних методів дослідження по всьому світу, щоб звернутися до інших філософських вчень, відмінним від традицій Західної Європи та Північної Америки.

    О. В. Лєтов


    Ключові слова: ЗМІШАНІ МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ /Вчення Інь-Янь /метапарадигми

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити