Область наук:

  • Історія та археологія

  • Рік видавництва: 2013


    Журнал: Новітня історія Росії


    Наукова стаття на тему '1917-1922 роки в долі Росії і світу: в пошуках об'єктивного розуміння російської громадянської війни'

    Текст наукової роботи на тему «1917-1922 роки в долі Росії і світу: в пошуках об'єктивного розуміння російської громадянської війни»

    ?В. І. Голдін

    1917-1922 роки в долі Росії і світу: в пошуках об'єктивного розуміння російської громадянської війни

    Голдін Владислав Іванович,

    доктор історичних наук, професор, Північний (Арктичний) федеральний університет імені М. В. Ломоносова (Архангельськ)

    11-12 жовтня 2012 року в Архангельську, на базі Північного (Арктичного) федерального університету (САФУ) імені М.В. Ломоносова пройшла міжнародна наукова конференція «1922 рік у долі Росії і світу: фінал, підсумки, наслідки громадянської війни в Росії». Вона завершила серію з шести наукових конференцій в рамках міжнародного наукового проекту «1917-1922 роки в долі Росії і світу». Цей проект був присвячений 90-річчю цих драматичних і трагічних сторінок вітчизняної і світової історії.

    Організаторами наукової конференції стали САФУ, Наукова рада РАН по історії соціальних реформ, рухів і революцій і російський історичний журнал «Родина». Конференція пройшла за підтримки Російського гуманітарного наукового фонду. У ній взяли участь представники 3 країн і близько 20 регіонів Росії. На пленарних і секційних засіданнях було представлено понад 50 усних та стендових доповідей з історіографії та джерелознавства, воєнно-політичним, соціально-економічним проблемам, культурі і антропології завершального етапу громадянської війни в Росії. До початку роботи конференції була опублікована збірка її матеріалів під назвою «1922 рік у долі Росії і Європейського Півночі».

    При відкритті конференції прозвучали привітання її організаторів. Керівник Північно-Західної секції, член Бюро Наукової ради РАН з історії соціальних реформ, рухів і революцій і голова оргкомітету конференції професор В. І. Голдін охарактеризував попередні підсумки 6-річного проекту і підкреслив особливості справжньою конференції, ознайомив її учасників з письмовим вітанням керівництва названого наукової ради. Вчений секретар даної Ради професор С. М. Ісхаков висловив подяку колегам, які брали участь у проекті, за велику і плідну роботу і побажав продовження вивчення історичних подій революційної епохи, що охопила в ХХ столітті багато країн світу, в тому числі Росію, і нових наукових успіхів і вивченні цієї винятково важливої ​​і воістину невичерпної теми. Редактор відділу військової історії журналу «Батьківщина», кандидат історичних наук А. В. Ганін привітав учасників конференції від імені редакції цього журналу, висловивши

    © В. І. Голдін, 2013

    надію, що стали доброю традицією міжнародні конференції істориків громадянської війни, які пройшли в Архангельську і Мурманську, триватимуть і надалі.

    Міністр науки, освіти і культури Уряду Архангельської області І. І. Иванкин ознайомив присутніх з вітальним адресою Губернатора Архангельської області І. А. Орлова. Від імені керівництва університету, на базі якого проходила конференція, її учасників привітав директор Інституту соціально-гуманітарних і політичних наук САФУ професор А. В. Репневський.

    На пленарному засіданні конференції були представлені три доповіді. Професор В. І. Голдін (Архангельськ) виступив з доповіддю «Фінал громадянської війни в Росії: підсумки, уроки, наслідки». Він охарактеризував нинішній стан справ в осмисленні громадянської війни в Росії крізь призму міжнародної історіографії, представив її сучасну концептуалізацію як явища, процесу і феномена російської та світової історії. Особливу увагу в доповіді було приділено заключного етапу громадянської війни в Росії і його сучасного осмислення в роботах російських і зарубіжних істориків.

    Кандидат історичних наук А. В. Ганін (Москва) присвятив пленарна доповідь темі «Всеросійська військова академія на Далекому Сході в 1920-1922 рр.». На основі аналізу представлених матеріалів він зробив висновок, що зазначений період був важким часом для академії. В обстановці швидких змін і політичної нестабільності в зазначеному регіоні керівництву академії доводилося постійно лавірувати. При цьому керівництво і колектив академії переслідували дві головні мети: вижити в стані гострої боротьби між різними, нерідко взаємовиключними політичними режимами і зберегти для майбутніх поколінь майно цього унікального військово-навчального закладу всеросійського значення. Незважаючи на всі драматичні перипетії, академія вціліла, а її особовий склад мав можливість вибирати між тим, щоб залишитися в Росії або емігрувати.

    Кандидат історичних наук, доцент О. М. Морозова (Ростов-на-Дону) розкрила в доповіді на пленарному засіданні тему «Вплив природно-природних факторів на хід і результат громадянської війни в Росії». Головну увагу було приділено таким факторам, як погода і епідемії. Доповідач зазначила, зокрема, що епідемії викликали багато втрат по обидва боки фронту. Але в радянській Росії була вироблена державна програма боротьби з епідеміями та розпочато вакцинацію особового складу Червоної Армії. Заходи подібного характеру в арміях А. І. Денікіна, А. В. Колчака і Н. Н. Юденича не проводилися, незважаючи на те, що в Ростов, наприклад, був евакуйований цвіт вітчизняної медицини, в тому числі і епідеміології. Так чи інакше, природно-природні фактори мали істотний вплив на хід і результат громадянської війни в Росії. Ресурс нації, яка воювала вже шість років, був близький до ісчерпанію1.

    Робота конференції була продовжена на секційних засіданнях. Секція «громадянська війна у вітчизняній і зарубіжній історіографії та джерелознавства» працювала під керівництвом головного редактора журналу для вчених «Кліо», доктора історичних наук, професора С. Н. Пол-Торак (Санкт-Петербург). В її роботі взяли участь вчені з Архангельська, Петрозаводська, Мурманська, Санкт-Петербурга і Уфи, а в обговоренні брали участь також викладачі, аспіранти та студенти САФУ. Науковий співробітник Інституту мови, літератури та історії Карельського наукового центру РАН, доцент Петрозаводского державного університету Е. Ю. Дубровська представила доповідь на тему «Карельський повстання 1921-1922 рр. очима сучасників ». При цьому особливий акцент був зроблений на архівні документи, вперше вводяться в науковий обіг, а також на спогади учасників громадянської війни в Карелії. Виступ викликав великий інтерес учасників засідання. Доповідь архангельського краєзнавця Є. Ф. Колтовой «Колишні білі. кроки

    в невідомість »відрізнявся джерельній опрацюванням, введенням в обіг великого пласту документів з фондів Державного архіву Архангельської області і Російського державного військово-історичного архіву. Він також викликав багато питань і зацікавлене обговорення.

    У доповіді кандидата історичних наук І. В. Рогачова (САФУ) «Збройна інтервенція на Російському Півночі очима американських військовослужбовців» ефективно використовувалися різноманітні електронні ресурси в поєднанні з архівними документами. Присутні погодилися з головною тезою автора, що «озброєна інтервенція завдала глибоку духовно-моральну рану як самим її учасникам, так і тим, хто з'явився її заручником». У доповіді кандидата історичних наук, доцента САФУ О. М. Санковський на тему «" Ворог не дрімає - Не смійте дрімати і ви! " Формування образу ворога на станицях Щотижневика ВЧК »використаний і системно проаналізовано рідкісне джерело - професійний чекістський журнал, редакція якого змогла випустити лише шість номерів цього видання. Зміст журналу не влаштувало влади, що і послужило приводом до його закриття. Незвичайність сюжету, глибокий представлений науковий аналіз і аргументація доповідача викликали великий інтерес і чимало питань учасників і гостей секції.

    У виступі «Мурман в системі військової безпеки РРФСР (початок 1920-х рр.)», Автором якого був здобувач кафедри історії Мурманського державного гуманітарного університету Д. Г. Семенов, був представлений і обґрунтовано новий погляд на військово-політичне значення Мурмана на завершальному етапі громадянської війни в Росії. У доповіді було підкреслено, що політична і економічна ситуація на Мурмане того часу робила сильний вплив на загальний стан справ на Російському Півночі. Автор відповів на запитання учасників секціі2.

    Професор С. Н. Полторак представив доповідь на тему «Агітаційно-пропагандистська робота іноземних революціонерів в Росії в 1922 р». Особлива увага акцентувалася автором на те, що колишні військовополонені Першої світової війни, залишаючи Радянську Росію, розглядалися її владою в якості носіїв «революційної бацили». На «распропагандірованіе» від'їжджали додому іноземців і була націлена вся агітаційна робота революційних сил в Росії. На секції було представлено і ряд стендових доповідей. В цілому робота цієї секції пройшла продуктивно, викликала багато запитань до авторів прозвучали доповідей і активне обговорення.

    Секція «Соціально-економічна ситуація переходу до мирного життя» вела свою роботу під керівництвом доктора історичних наук, професора С. Б. Ульянової (Санкт-Петербург) і кандидата історичних наук, доцента Трошин Т. І. (Архангельськ). У роботі секції взяли участь дослідники з Кірова, Мурманська, Петрозаводська, Санкт-Петербурга і Архангельська, а також студенти і аспіранти САФУ.

    Доцент Т. І. Трошина виступила з доповіддю «Червоноармійці в німецьких таборах для інтернованих під час радянсько-польської війни (1920-1921 рр.)». Доповідач розкрила картину повсякденного життя інтернованих червоноармійців, торкнулася їх трудової зайнятості та ставлення до них місцевого населення. Вона відповіла на питання про особливості репатріації військовополонених. Доктор історичних наук, професор В. І. Бакулін (Кіров) розкрив тему «Вятская губернія на другому році НЕПу». Він висвітлив деякі аспекти аграрної історії в перехідний період, показав механізм впровадження непівських новацій в господарське життя, простежив процес виходу Вятської губернії з ситуації голоду і відповів на запитання присутніх.

    Темі «Становлення радянсько-норвезьких торгових контактів на Кольському Півночі після громадянської війни» була присвячена доповідь кандидата історичних наук, доцента А. К. Порцеля (Мурманськ). Він розкрив шлях від встановлення перших контактів до складання торгових відносин

    між зазначеними країнами, підкреслив значення міждержавних економічних зв'язків в світлі сучасних міжнародних відносин і детально зупинився на проблемі Шпіцбергена. Автор доповіді відповів на питання про митне регулювання економічних зв'язків, боротьбі з контрабандою та браконьєрством.

    Доповідь «Виправдання війною: про стан промислових підприємств в 1922 р» був представлений професором С. Б. Ульянової. Доповідач наголосила і обґрунтувала тезу, що кризовий стан радянської промисловості на початку НЕПу було обумовлено не тільки наслідками війни, а й непослідовністю і відсутністю цілісної програми конверсії, низькою управлінської кваліфікації керівників промисловості, нерозробленістю економічного законодавства та ін. Вона зупинилася також на дискусії 1922 р про «виродження робітничого класу». Учасники засідання обговорили питання про забезпечення промисловості кваліфікованими робітничими кадрами, про умови праці на державних і приватних підприємствах.

    Кандидат історичних наук, доцент Е. В. Діанова (Петрозаводськ) зробила доповідь на тему «Відновлення соціальних зв'язків після громадянської війни: співпраця кооперативів та шкіл Архангельська в першій половині 1920-х рр.». Вона розкрила не вивчав раніше проблему участі кооперації у фінансуванні шкільної освіти. Були обговорені питання пошуку джерел коштів для шкіл, мотивація кооператорів в справі підтримки освіти та ін. Учасники засідання в ході обговорення провели паралелі із сучасною проблематикою «соціальної відповідальності бізнесу» та становлення громадянського суспільства.

    Представлені на секції доповіді були підготовлені на основі нових історичних джерел і сучасних методологічних концепцій, відрізнялися новизною і актуальністю запропонованих підходів, були цікаві і вченим, і студентської аудиторії, викликали чимало запитань і зацікавлене обговорення. На секції було представлено і цілий ряд стендових доповідей.

    Секція «Інтелігенція, культура і суспільство» вела свою роботу під керівництвом докторів історичних наук, професорів Е. Б. Єршової (Москва) і Ф. Х. Соколовою (Архангельськ). В її роботі брали участь дослідники з Кірова, Архангельська і Москви, а також студенти і аспіранти САФУ. Професор Е. Б. Єршова представила доповідь «Національно-культурний розвиток Білорусії в 1922 г.», в якому розкрила складні проблеми будівництва національної культури Білоруської РСР у розглянутий період. Автор виявила протиріччя в процесі створення установ культури і мистецтва в цій республіці. На її думку, вони часто були пов'язані з низьким рівнем освіти представників нової влади, з одного боку, і прагненням вищих органів влади підтримати розвиток національної культури, з іншого.

    Доповідь на тему «" Індо ще Побреду ... "Пасажирки" філософського пароплава "» був представлений кандидатом історичних наук, доцентом О. В. Чуракову (САФУ). Вона охарактеризувала настрою жінок, які опинилися в 1922 р на так званому «філософському пароплаві», які були виселені з Радянської Росії через антирадянських настроїв і перебували у важких матеріальних умовах і в складній духовній ситуації. Доповідач відповіла на запитання слухачів.

    Кандидат історичних наук, доцент, докторант САФУ А. В. Сілін (Архангельськ) виступив з доповіддю «Закон 1922 року про" броні "для робітників-підлітків на виробництві та його реалізація на Європейському Півночі». Він представив і обгрунтував свою точку зору на вказаний закон і практику його реалізації в зазначеному регіоні. Цей документ захищав права підлітків на бронювання для них трудових місць після навчання по робочої спеціальності. Цей доповідь викликала і цілий ряд питань з точки зору зв'язку з сучасністю.

    У доповіді «Вятская село на завершальному етапі громадянської війни (1921-1922 рр.)», Зробленому кандидатом історичних наук, доцентом І. В. Чемоданових (Кіров), були розкриті аграрні проблеми, поведінку і дії селянства зазначеного регіону в цей період часу, регіональні особливості здійснення курсу переходу від продрозкладки до продподатку. Професор Ф. Х. Соколова (САФУ) висвітлила в своїй доповіді тему «Перехід до політики НЕПУ в суспільних настроях Європейського Півночі Росії». Був представлений аналіз настроїв і ставлення до цієї вводиться в дію політиці різних верств і груп населення регіону. У них, на думку доповідача, в наявності було безліч особливостей і своєрідних проявів. Поряд з активними прихильниками НЕПу, були й ті, хто не міг і не хотів її взяти. Нерідко на тлі нерозуміння справжньої суті того, що відбувається повернення до ринкових механізмів і капіталістичних відносин викликав соціальну диференціацію і лягав важким тягарем на значну частину населення. В умовах ослаблення дії владних важелів відкривався шлях до незаконного збагачення. За твердженням автора, значна частина інтелігенції регіону не мала ілюзій щодо довгостроковості НЕПу.

    Учасники цієї секції, провівши обговорення заслуханих виступів, ознайомилися і з представленими стендовими доповідями.

    На заключному пленарному засіданні прозвучали виступи керівників секцій і були обговорені висловлені пропозиції та рекомендації. Було обговорено розроблений бібліотеками країни і представлений на що проходила в цей же час в Архангельську всеросійської конференції бібліотечних працівників проект «Хроніка громадянської війни». Учасники конференції висловилися на підтримку цієї цікавої ініціативи, висловили готовність підтримати її і надати необхідну наукову і науково-методичну допомогу в його здійсненні. Були обговорені перспективи підготовки до 100-річчя військово-революційного циклу подій вітчизняної та світової історії: Першої світової війни, Російської революції 1917 р і громадянської війни в Росії. Предметом зацікавленого обговорення стали і плани роботи створеної в ході конференції Асоціації дослідників громадянської війни в Росії.

    Як вже було сказано, наукова конференція, присвячена історичним подіям і процесам 1922 р завершила шестирічний міжнародний науковий проект «1917-1922 роки в долі Росії і світу». В рамках його в 2007-2012 рр. пройшли 6 наукових конференцій, в тому числі 5 в Архангельську (на базі Поморського державного університету, а завершальна в САФУ) і одна в Мурманську (на базі Мурманського державного гуманітарного університету). Ініціатором проекту став Поморський університет імені М. В. Ломоносова. Він був підтриманий Науковою радою РАН по історії соціальних реформ, рухів і революцій і здійснений його Північно-Західної секцією, а також російським історичним журналом «Батьківщина». Останній був спочатку інформаційним спонсором, а потім став одним з організаторів конференцій. Участь в наукових форумах в рамках цього міжнародного проекту взяли в цілому представники семи країн (США, Великобританії, Норвегії, Польщі та ін.) І більш ніж 30 регіонів Росії. Були опубліковані шість збірників матеріалів конференцій загальним обсягом понад 130 п. Л. Учасниками проекту за час його здійснення видано понад 30 монографій та інших робіт книжкового формату.

    В рамках багатогранної тематики громадянської війни в Росії на проведених конференціях обговорювалися різні аспекти і проблеми: теоретико-методологічні та концептуальні підходи та інновації; російська і зарубіжна історіографія та джерелознавство; військову справу і збройні дії; політика, економіка, соціальна сфера, культура, антропологія, а так-

    ж інтервенція, еміграція, національні та міжнародні відносини та ін. Все конференції супроводжувалися активними і зацікавленими дискусіями, проведенням прес-конференцій для ЗМІ. Міжнародний науковий проект став важливою школою для підготовки наукових кадрів та апробації результатів досліджень аспірантів і докторантів з даної тематики. Цілий ряд з них успішно захистив в зазначений період свої дисертації, а протягом 2013 р очікується захист ще п'ять докторських і близько десяти кандидатських дисертацій учасників проекту.

    Охарактеризований шестирічний міжнародний науковий проект став важливою віхою в осмисленні Російської революції 1917 р і громадянської війни в Росії, їх причин, витоків, основних рубежів, віх, етапів та процесів, підсумків і наслідків, а також впливу цих подій на хід російської та світової історії в ХХ ст.

    В ході міжнародної наукової конференції в Архангельську відбулося установа Асоціації дослідників громадянської війни в Росії (АІГВР). Ідея її створення була висунута ще в ході попередньої конференції, рік тому в Мурманську. Протягом року була проведена необхідна підготовча робота, розроблений Статут Асоціації. Учасники конференції обговорили проект Статуту АІГВР і затвердили його в якості керівного документа Асоціації.

    Президентом АІГВР обраний відомий і авторитетний дослідник проблем історії та історіографії громадянської війни в Росії, автор понад десяти книг з цієї тематики доктор історичних наук, професор, заслужений діяч науки Російської Федерації Владислав Іванович Голдін (Архангельськ). Віце-президентом Асоціації став інший відомий дослідник громадянської війни в Росії і видавець, доктор історичних наук, професор, головний редактор журналу для вчених «Кліо» Сергій Миколайович Полторак (Санкт-Петербург). Вченим секретарем АІГВР стала кандидат історичних наук, доцент Тетяна Ігорівна Трошина (Архангельськ).

    Завданнями Асоціації є: подальше осмислення історії громадянської війни в Росії, розвиток наукових контактів і співпраці вітчизняних і зарубіжних дослідників і організацій, що займаються її вивченням, проведення наукових форумів з цієї проблематики, поширення в суспільстві правдивої інформації і наукових знань про неї, сприяння формуванню історичної пам'яті про цей складний і драматичний явище вітчизняної і світової історії, його наслідки і уроках. Передбачається активна співпраця членів АІГВР з дослідниками інших громадянських воєн в світовій історії. Асоціація відкрита для вступу як індивідуальних, так і колективних членів. Йде підготовка до створення сайту АІГВР.

    Асоціація запрошує до своїх лав колег-дослідників, що спеціалізуються на вивченні як історії громадянської війни в Росії, так і історії інших громадянських воєн. Для вступу в члени Асоціації потрібно зв'язатися з її вченим секретарем - Трошин Тетяною Ігорівною: 1а! ГЦя електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. або Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    1 О. М. Миронова опублікувала в 2012 р в Ростові-на-Дону монографію «Антропологія громадянської війни», а 20 листопада 2012 році захистила в Інституті російської історії РАН докторську дисертацію на тему «Людина в умовах громадянської війни: антропологія російського збройного конфлікту. 1917-1920 рр. ».

    2 21 грудня 2012 р.Д. Г. Семенов захистив в Північному (Арктичному) федеральному університеті дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук на тему «Історія військового будівництва на Мурмане. Березень 1920 - червень 1941 г. ».

    Goldin V. I. 1917-1922: The Fates of Russia and the World. Searching for objective comprehension of the Russian Civil War

    AUTHOR: Ph. D. in History, Professor, Nothern (Arctic) Federal Lomonosov University (Arkhangelsk); Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити